flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Івано-Франківський міський суд визначив міру запобіжного заходу заступнику начальника Калуського РВ УДМС

21 серпня 2015, 15:40

 

До Івано-Франківського міського суду для визначення міри запобіжного заходу було доставлено мешканку Калуша заступника начальника Калуського РВ УДМС, 1968 року народження, яку підозрюють у вчинені злочину передбаченого передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Івано-Франківським судом було встановлено, що дану особу, яка була наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями і мала владні повноваження, підозрюють в умисному використанні наданої їй влади й одержані від потерпілої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 3000 грн. за прийняття документів для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон їй та її чоловікові, а також за сприяння у терміновому –до 10 робочих днів їх виготовленні.

В судовому засіданні думки сторін, щодо визначення міри запобіжного заходу розійшлись (сторона захисту просила тримання під вартою, із визначенням максимального розміру застави, а сторона захисту — мінімальну заставу), а тому суд врахувавши, що підозрювана особа є раніше не судимою та те, що злочин, у вчинені якого її підозрюють носить ненасильницький характер ухвалив:

  • застосувати, щодо підозрюваної, 1968 року народження, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням максимальної застави передбаченої статтею обвинувачення у розмірі 80 мінімальних зарплат (97440,0 гривень).

Тримання підозрюваної здійснювати у СІЗО м. Івано-Франківська

Крім того сторона обвинувачення звернулася до суду із клопотанням про відсторонення даної особи від займаної посади, мотивуючи це тим, що вона може використовувати своє службове становище і цим самим продовжуючи злочинну діяльність, а також негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, в тому числі шляхом впливу на свідків працівників.

Заслухавши аргументи усіх сторін суд ухвалив відсторонити підозрювану від займаної нею посади.